一夜之间,AI世界的权力格局正在重新洗牌,有人拥抱权力,有人坚守原则,而东方的新势力正在悄然崛起。
新模型在推理能力、代码生成和多模态理解方面都有显著提升,被OpenAI称为“迄今能力最强、最高效的专业工作前沿模型”。
GPT-5.4的最大变化在于强化AI智能体的能力。在API和Codex中,GPT-5.4首次实现了原生级“电脑操作”功能,支持智能体跨软件执行复杂工作流。
这意味着AI不再仅仅是回答问题或生成内容,而是能够像人类员工一样操作电脑、处理文件、管理任务。
更令人瞩目的是,GPT-5.4支持高达100万token的上下文窗口,为OpenAI至今最大。这一突破让AI能够处理极其复杂的文档和任务,真正成为企业的“数字员工”。
美国国防部长Pete Hegseth宣布正式将Anthropic指定为“供应链风险”,要求联邦机构在6个月内逐步停止使用Claude。
这是史上首家被美国国防部贴上此标签的美国AI企业。据悉,美军此前曾使用Claude进行伊朗空袭的情报评估和目标识别。
Anthropic CEO Dario Amodei在内部备忘录中表示,这与公司拒绝向特朗普“献媚”有关。公司称“supply chain risk”定性“违法且有政治动机”并将诉诸法庭。
讽刺的是,就在特朗普封杀Anthropic数小时后,OpenAI宣布与五角大楼达成新协议。OpenAI CEO Sam Altman辩称“达到了同样限制”。
这一戏剧性转变引发了科技界的强烈反应。联署反对信签名者超900人,其中100名OpenAI员工、800名Google员工,多个公司员工跨公司联署支持Anthropic立场。
OpenAI与军方的合作并非一帆风顺。就在一年前,OpenAI的使用条款还明确禁止军事用途。
今年初,OpenAI修改了使用政策,删除了“禁止军事用途”的条款,随后便与五角大楼达成合作。
这意味着AI将可能被用于情报分析、战略规划、后勤优化等军事场景。对于行业来说,军事订单可能成为AI公司的重要收入来源,但同时也引发伦理争议。
Anthropic的尴尬处境极具象征意义:一方面被本国国防部贴上“供应链风险”标签,另一方面其技术仍在伊朗被使用。
这暴露了美国试图构建的“AI技术联盟”与互联网及开源技术固有的全球流动性之间存在根本性矛盾。
五角大楼的标签,本质上是一种基于国界的“数字断供”尝试,但其效力存疑。当模型权重或API调用难以像硬件一样被彻底封锁时,这种制裁更像是一种政治表态,而非有效的技术隔离。
2026年春节,中国AI产业迎来了历史性转折点。数据显示,字节跳动的豆包APP在除夕当天完成了19亿次AI互动,每分钟处理高达633亿tokens。
OpenRouter平台数据显示,2月16日至22日当周,中国开源AI模型周调用量达到5.16万亿Token,首次超过美国的2.7万亿。
更令人瞩目的是,全球调用量排名前五的模型中,四款来自中国厂商——MiniMax M2.5、月之暗面Kimi K2.5、智谱GLM-5与DeepSeek V3.2,合计贡献了Top5总调用量的85.7%。
成本优势是中国模型受欢迎的关键因素之一。在Openrouter平台上MiniMax M2.5的输入价格是0.3美元,每百万TOKEN输出价格是1.1美元。
而作为对标的美国产品Claude Opus 4.6输入价格是5美元,输出价格高达25美元,输出价格差了22.7倍。
在全国两会首场“部长通道”上,工业和信息化部部长李乐成表示,“人工智能这个‘关键变量’正在成为经济高质量发展的‘强劲增量’”。
2025年,我国人工智能核心产业规模达到1.2万亿元,企业数量超6200家。产业发展的“体量”与“活力”双提升,让我国人工智能总体实力稳居全球第一梯队。
政府工作报告明确提出“深化拓展人工智能+,加快推广智能体”。李乐成部长强调,“人工智能+制造”是一个必答题,不是一个选择题。
“今年,我们将大力推动‘人工智能+制造’,制造业的各行各业都要拥抱人工智能,深度挖掘高价值的应用场景,培育一批高水平的典型应用,打造一批特色智能体”。
在算力这个产业发展的“硬底座”上,我国智能算力规模达1590EFLOPS,三大运营商建成4个“万卡集群”。
中国企业推出的开源大模型下载量全球第一,大幅度降低了人工智能的使用门槛、使用成本,增强了人工智能的普惠性。
AI竞争已经从软件延伸到硬件。阿里巴巴旗下个人AI助手“千问”将进入AI硬件领域,其在2026年规划的硬件形态包括AI眼镜、AI耳机、AI指环,将面向全球市场发售。
其中,千问AI眼镜将在即将在2026年世界移动通信大会上发布,将在3月2日开启预约。国补后售价1997元,大幅降低高端AI眼镜使用门槛。
有意思的是,不仅仅是阿里千问,近期,全球AI巨头纷纷抢滩消费级AI硬件赛道。
Meta在RayBan Meta AI眼镜打了初步胜仗之后,还在隐秘构建以一套AI眼镜为核心的可穿戴硬件生态圈。
OpenAI近期也被爆出已组建起一支超过2000人的硬件团队,并计划在2026年年末至2027年推出多款消费级硬件设备,产品线涵盖智能眼镜、录音笔、可穿戴胸针等等。
在国内,字节的AI眼镜、AI耳机也正在筹备中。这标志着AI入口之争已经从手机屏幕扩展到可穿戴设备,AI正在从虚拟世界走向物理世界。
技术竞争的背后是人才争夺。3月5日下午,谷歌DeepMind开发团队相关负责人Omar Sanseviero在社交平台喊话Qwen的朋友:
“如果您想找个新地方来构建优秀的模型,并为开放模型生态系统做出贡献,请联系我们!我们的发展路线图上有很多令人兴奋的内容,未来还有很多工作要做”。
就在同一天,阿里巴巴批准通义实验室林俊旸的辞职申请。阿里巴巴CEO吴泳铭在内部邮件中回应林俊旸离职一事。
他表示,公司已决定批准林俊旸同学的辞职,感谢林俊旸过去在岗位上的付出,将继续坚持开源模型策略,持续加大AI研发投入和吸纳优秀人才力度。
林俊旸离职之际,其团队发布的Qwen 3.5 Small系列小模型在多项基准测试中击败参数量大得多的对手,标志着AI行业“越大越好”的Scaling Law共识正被动摇。
小模型凭借数据质量优先、原生多模态架构及量化技术等新方法论实现“以小博大”,产品化拐点已至。
2026年,人工智能领域最深刻的变革不是模型参数的增长,而是能力范式的转变——从“内容生成工具”进化为能够自主执行复杂任务的“行动系统”。
AI智能体成为绝对主角。它不再被动应答,而是能自主规划、跨软件协同、闭环完成复杂任务——写方案、做报表、排产线、跑流程、甚至代采购、代运营,40%以上的企业重复性工作已由AI直接搞定。
全球AI代理市场规模从2024年52.5亿增至2026年78.4亿美元,预计2030年达526亿美元。
TechCrunch指出,随MCP降低接入摩擦,2026年是智能体工作流从演示正式进入日常生产的关键年。
随着AI运算需求急速扩张,电力正成为制约AI发展的最大物理瓶颈。报告指出,AI在美国整体电力需求中的占比,预计将从2025年约5%提升至2030年的10%以上。
在2025至2030年间,全球数据中心容量需求将成长3.5倍,其中新增部分几乎全数来自AI工作负载。
Meta、Google、微软与亚马逊在2025年第二季的单季资本支出已接近1000亿美元,多数资金投入AI算力与数据中心建设。
美国七家科技巨头在白宫签署自主供电承诺,以应对数据中心激增的电力需求及公众对电费上涨的担忧。
此举旨在缓解电力基础设施瓶颈对人工智能产业扩张的潜在制约。国际能源署预测,至2030年全球数据中心耗电量将翻倍。
在中国,政府工作报告首次提出“算电协同”,将其列为新基建工程。随着AI大模型与数字经济爆发,算力成为关键生产力,其巨大能耗也带来电力挑战。
在美国,OpenAI与Anthropic走向了截然不同的道路——一个拥抱军方权力,一个坚守伦理底线。这场博弈不仅仅是商业竞争,更是价值观的较量。
在中国,AI产业正以惊人的速度崛起,从模型调用量超越美国,到硬件产品全面布局,再到政策支持的强力推动,中国AI正在构建自己的生态系统。
在全球,AI智能体正在从概念走向现实,从实验室走向生产线,从辅助工具变成生产力核心。电力、芯片、人才——这些基础设施的竞争将决定下一个十年的AI格局。
全国人大代表、科大讯飞董事长刘庆峰建言指出,“在当前国际竞争激烈、AI时代转型的大背景下,应加大全栈自主可控AI生态建设,提前布局下一代人工智能,抢占全球竞争制高点”。
未来的竞争,归根到底是人才的竞争。他认为国家应实施“AI+交叉学科”人才专项,储备引领人工智能创新的核心人才梯队。
当GPT-5.4的发布刷屏全球科技媒体时,Claude却因为坚守原则而被贴上“供应链风险”的标签。OpenAI员工联名抗议公司与军方合作,而中国AI模型调用量历史性超越美国。
这场AI竞赛已经超越了单纯的技术比拼,成为价值观、地缘政治和产业生态的全面较量。在算力、算法、数据的三角支撑下,谁能在伦理与商业、开放与安全、创新与监管之间找到平衡,谁就能赢得未来。